Жительница Ставрополя Лилия Склярова записала обращение к генпрокурору России Александру Гуцану с просьбой пересмотреть дело, фигурантом которого она стала в 2014 году. Об этом пишет издание Mkset.ru.

Что произошло в 2014 году?

Как пишет издание, Склярова получила приговор в 2023 году по делу о хищении денежных средств дольщиков стройфирмы «АртСтройТехно». Согласно содержанию обращения девушки, она стала номинальным директором организации в 2012 году. Тогда, по ее словам, фактическим «хозяином» бизнеса был ее муж. В то время мужчина находился на государственной службе, в связи с чем не мог занимать данный пост.

Два года спустя, как сообщила Склярова, строительство объектов компании остановилось, а супруг сбежал из страны. Тогда девушка и стала фигурантом дела. При этом, по словам ставропольчанки, она не принимала никакого участия в деятельности фирмы, пишут СМИ.

В 2023 году суд признал Склярову виновной и назначил наказание.

«Однако, по информации из открытых источников, компания-застройщик „АртСтройТехно“ была признана банкротом, а ее дольщики были включены в реестр требований кредиторов», — сообщает источник.

Ключевой момент несогласия Скляровой связан с параллельным банкротством стройфирмы. Дело в том, что построенные организацией объекты (стоимостью, по словам девушки, около 300 миллионов рублей), были реализованы, что позволило половине дольщиков получить квартиры, пишет Mkset.

Склярова утверждает, что суд в приговоре проигнорировал этот факт и вынес решение так, будто строительство не велось, а все средства похищены полностью. Также, по словам местной жительницы, служители Фемиды сохранили арест на объекты для возмещения ущерба, хотя они давно были отчуждены в пользу дольщиков, сообщает издание.

Именно это обстоятельство, по мнению ставропольчанки, должно было кардинально поменять ситуацию с обвинением, однако на него «закрыли глаза».

Позиция прокуратуры края по данному делу выглядит неоднозначной. С одной стороны, по данным источника, ведомство подтвердило обоснованность решения суда, но признало, что объекты были реализованы (хотя ранее данный факт отрицался).

«При этом прокуратура упоминает, что тот же судья Промышленного суда 25 февраля 2026 года признал решение о сохранении ареста в приговоре опечаткой», — пишет источник.

Что сообщили юристы?

Как сообщил юрист Игорь Портман, в решении суда вероятно просматривается нарушение фундаментальных принципов уголовного судопроизводства.

По его словам, факт получения дольщиками квартир, должно было серьезно отразиться на обвинении, «вплоть до оправдания подсудимой».

Суд, как сообщил юрист, якобы отнесся к делу «формально», даже не проверив текущий статус имущества.

Новые разбирательства

Отметим, что в мае 2025 года Арбитражный суд отказался привлекать Склярову к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота (около полумиллиарда рублей).

Представитель защиты Виталий Буркин отметил, что суд не нашел в приговоре фактов, подтверждающих ее причастность к образованию задолженности.

Он отметил, что «неординарная ситуация», о которой говорилось выше, требует вмешательства федеральных властей, завершает статью СМИ.

В настоящий момент Лилия Склярова борется за пересмотр дела. Она обратилась с заявлениями на имя Президента, главы СК России, Генпрокурора и другие ведомства.

Источник: https://newstracker.ru/news/2026-02-28/osuzhdennaya-eks-direktor-stroyfirmy-iz-stavropolya-prosit-peresmotret-ee-delo-5557280